Une plus grande intégration de l'Afrique est inévitable malgré les signes de néocolonialisme occidental persistant sur le continent, a déclaré Jeffery Sachs, économiste de l'Université de Columbia au podcast New Rules de Spoutnik.
L'Afrique a été témoin d'une vague de prises de contrôle militaires au cours des dernières années, avec de nouveaux gouvernements, comme dans les cas plus récents du Gabon et du Niger, se positionnant comme des forces désireuses de jeter des vestiges du néo-colonialisme européen.
Le continent africain présente actuellement une scène complexe et contradictoire, mais une chose est indéniable : si l'Afrique devait atteindre plus d'unité, elle serait en mesure de réaliser une percée économique en 20 ans, tout comme l'ont fait la Chine ou l'Inde, a déclaré Jeffrey Sachs, économiste de renom et professeur à l'Université de Columbia, à Spoutnik.
« L'Afrique a été divisée par les puissances impériales européennes en 55 pays, dont beaucoup sont assez petits... Mais le continent dans son ensemble est de 1,4 milliard d'habitants, ce qui est comparable au seul pays de la Chine et au seul pays de l'Inde. Donc, si l'Afrique devait se ressaisir, avoir plus d'unité et avoir une économie continentale unifiée, l'Afrique serait en mesure de suivre des cycles d'environ 20 ans : la Chine a commencé en premier (vers 1980), l'Inde a commencé sa croissance rapide (vers 2000)", a déclaré le professeur de l'Université de Columbia. Il a ajouté :
« L'Afrique, en tant qu'espace économique unifié, pourrait atteindre un développement économique constant de 7 à même 10 % au cours des prochaines décennies à partir de 2020. C'est assez intéressant. C'est donc le côté positif de l'histoire pour l'Afrique. »
L'admission récente de l'Afrique en tant qu'union - l'Union africaine (UA) - en tant que 21e membre du G20 a été un événement très important, a noté l'économiste.
Le Premier ministre indien Narendra Modi avait annoncé l'inclusion de l'Union africaine de 55 membres, l'un des plus grands blocs régionaux au monde, créée en 2002 en tant que successeur de l'Organisation de l'unité africaine (OUA), en tant que membre permanent lors de la première session du sommet des dirigeants du G20 à New Delhi.
Selon Jeffrey Sachs, cette décision est importante pour le G20 car elle « amène 1,4 milliard de personnes supplémentaires à la table avec un siège, le siège de l'UA ». Mais il peut aussi avoir "l'effet puissant de renforcer l'unification de l'économie à l'échelle continentale en Afrique". Cela, à son tour, stimulerait la progression économique de l'Afrique au cours des prochaines décennies, a souligné Sachs.
« L'instabilité Intégrée Dans L'extrême Pauvreté »
En ce qui concerne la vague de récentes prises de contrôle militaires, divers facteurs économiques sont à l'origine de cette vague politique, a déclaré l'économiste.
« L'Afrique reste la partie la plus pauvre du monde... Et le Sahel d'Afrique, qui est la région de la région semi-à hyper aride voisine du désert du Sahara, des endroits comme le Sénégal, le Burkina Faso, la Guinée, le Tchad, le Niger, le Mali, le Soudan... c'est le tronçon le plus pauvre de la planète parce qu'il est principalement enclavé, il est en grande partie dépourvu d'infrastructures... souvent peu peuplé et enclavé en même temps. C'est pauvre », a souligné Jeffrey Sachs.
Les récentes prises de contrôle militaires ont eu lieu dans ces pays très pauvres, en Guinée, au Burkina Faso, au Tchad, au Mali, au Niger, la pauvreté faisant « partie du substrat sous-jacent de tout cela », a déclaré l'économiste.
« Il y a beaucoup de frustration. Il y a beaucoup d'instabilité intégrée à l'extrême pauvreté », a déclaré Sachs.
La prise de contrôle militaire au Niger a eu lieu le 26 juillet, lorsque le président nigérien Mohamed Bazoum a été évincé et détenu par son propre garde, dirigé par le général. Abdourahamane Tchiani.
La France a condamné l'action, tout en exprimant son soutien au "gouvernement légitime" de son ancienne colonie. Les rebelles, quant à eux, ont arrêté les exportations d'or et d'uranium vers la France, bloqué les médias français et dénoncé plusieurs pactes militaires avec Paris. À la mi-août, ils ont également exigé que les troupes françaises quittent le pays d'ici le début septembre.
Quant au Gabon, Bongo Ondimba a été réélu à la tête du pays pour un troisième mandat après avoir obtenu 64,2 % des voix le 30 août. Cependant, l'armée gabonaise a prononcé un discours télévisé, déclarant que les résultats des élections étaient annulés et que toutes les institutions étaient dissoutes. Ondimba a depuis été placé en résidence surveillée, tandis que les rebelles ont déclaré avoir nommé à l'unanimité le général. Brice Oligui Nguema en tant que président par intérim du Gabon.
« Mais ces coups d'État sont populaires et ils sont populaires sur deux bases. Certes, l'une est l'insatisfaction à l'égard de la pauvreté continue, chronique et même apparemment aggravée. C'est, bien sûr, toujours une invitation à une sorte d'instabilité ou de changement gouvernemental. Mais il y a aussi une très forte réaction anti-coloniale... anti-française dans tout cela, en particulier en Afrique de l'Ouest, a ajouté Jeffrey Sachs.
Il a rappelé que ce sont les entreprises européennes qui « ont dominé, qui ont retiré les ressources de ces pays à des prix très bas ». En même temps, ils n'ont pas fait plus que prêter des paroles lorsqu'il s'agissait d'aborder "les questions d'héritage très profondes de l'ancienne ère coloniale".
« Et il y a donc beaucoup de ressentiment... et beaucoup d'institutions continues, bien sûr, comme l'Union monétaire ouest-africaine, qui est toujours sous le contrôle de la France... Donc, ce que nous voyons, ce sont des coups d'État populaires, et cela cause vraiment beaucoup de consternation. Évidemment, d'abord en France, mais aussi aux États-Unis, qui ont mis en place de nombreuses bases militaires dans toute cette région."
« Les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne, dans leur mode impérial, ont utilisé l'OTAN pour renverser Mouammar Kadhafi en Libye en 2011. Il s'agissait vraiment d'une action complètement erronée sur tant de points, mais une opération typique de changement de régime dirigée par les États-Unis, et elle a ouvert la boîte de Pandore de l'instabilité dans toute la région", a souligné l'économiste.
Outre la question de la pauvreté en Afrique, une partie de celle-là est la "réaction continue au type d'ordre néo-colonial qui est resté", a ajouté Sachs. Le professeur de l'Université de Columbia a réitéré que bien que les conditions sur le continent restent « fragiles », la « vraie perspective de l'Afrique vient de l'intégration économique et ...physique des infrastructures ».
« L'adhésion au G20 en est un signal, et ce sera un stimulant pour plus de succès économique en Afrique », a déclaré Jeffrey Sachs.
Les bases militaires « devrai fermer le magasin »
Pendant ce temps, alors que l'Afrique lutte pour se débarrasser des aspects de son passé néo-colonial, l'Occident maintient toujours une présence militaire et économique importante dans de nombreux pays du continent, dans certains cas sous la forme de bases militaires, de bottes sur le terrain.
Après que le Niger ait exigé à la mi-août que les troupes françaises quittent le pays au début du mois de septembre, les dirigeants militaires du pays ont accusé Paris de déployer des forces dans certains pays d'Afrique de l'Ouest pour une "intervention militaire".
En se demandant si les grands pays occidentaux comme la France, les États-Unis, pourraient s'opposer à l'intégration et à la coopération africaines, Jeffrey Sachs a déclaré :
« Je ne pense pas que les États-Unis et l'Europe puissent s'opposer à l'intégration africaine sans qu'elle ne soit brangée et ne rendent l'intégration africaine encore plus forte idéologiquement et politiquement.
Je ne pense pas qu'ils puissent le faire... Et je pense que les bases militaires en Afrique des puissances étrangères vont devoir fermer les magasins et rentrer chez elles. C'est ce à quoi je m'attends. C'est, bien sûr, ce que le Nigeria exige de la France. Et je pense que ce sera un schéma plus général. »
En ce qui concerne l'avenir, l'Occident ne peut pas arrêter l'intégration africaine, soutenue par la Russie et d'autres pays BRICS, estime l'économiste. L'Afrique a tout le potentiel de devenir une force avec laquelle il faut compter dans un monde multipolaire, en coopérant avec la Chine, d'une part, avec l'Occident, d'autre part, avec la Russie, avec l'Inde.
« Il faudra un leadership fort en Afrique, une certaine reconnaissance que cela doit vraiment être fait non pas 55 petits pays à la fois, mais une fois, avec l'Union africaine ayant la tête, avec la vision de faire exactement cette percée. Mais je pense que c'est la voie souhaitable. Je pense que c'est en fait la voie probable. »
De nombreux dirigeants africains reconnaissent que c'est ce qui est nécessaire, a souligné Sachs, ajoutant :
« Il y a de plus en plus d'hommes d'affaires africains importants, certains très riches, qui veulent investir dans le commerce transfrontalier. Il y a maintenant un marché commun africain, essentiellement... Un régime aéronautique unifié s'embrassant, de sorte que les voyages aériens en Afrique seront considérablement facilités. Il y a vraiment beaucoup de fibres mises sur le terrain pour une Afrique numérique. Et donc ces liens puissants, ils arrivent à temps parce qu'il y a aussi beaucoup de pauvreté et beaucoup d'instabilité."
